Dos hermanos fueron imputados en la localidad de El Bolsón, provincia de Río Negro, acusados de matar a un perro pitbull a puñaladas y de agredir físicamente a un hombre. Así lo comunicó el Ministerio Público Fiscal (MPF) provincial, que imputó a los agresores por los delitos de lesiones leves y maltrato animal en infracción a la Ley Nacional 14.346 de Protección Animal.
El hecho: un ataque a sangre fría
El episodio ocurrió el 9 de julio de 2025 en el barrio Esperanza de El Bolsón. Según la investigación oficial, uno de los hermanos agredió físicamente a un vecino y le provocó un hematoma en el tórax. El Cuerpo Médico Forense determinó que las lesiones fueron de carácter leve.
Pero la agresión no terminó allí. Tras la golpiza, ambos hermanos se dirigieron hacia el perro, un pitbull de color canela y blanco. “Utilizando un cuchillo, le asestaron heridas cortantes de considerable profundidad en la zona del cuello y del lomo, las que ocasionaron su muerte” , detalló el MPF rionegrino. El hecho fue encuadrado como infracción al artículo 1 de la Ley 14.346, en carácter de coautores.
La versión de los imputados: conflicto previo y defensa propia
Durante la audiencia de imputación, los acusados dieron su versión de los hechos. Manifestaron que conocían a las personas involucradas y admitieron que existían conflictos previos en el barrio.
Señalaron que ese día se dirigían al basurero y que portaban cuchillos para abrir bolsas de residuos. Sostuvieron que comenzaron a recibir agresiones con piedras y que el perro habría sido soltado para atacarlos. Fue en ese contexto, aseguraron, que dieron muerte al animal en defensa propia. Uno de ellos agregó que había sido atacado el día anterior por el mismo perro y que incluso recibió atención médica por las lesiones sufridas.
La postura de la defensa y la resolución judicial
El Defensor Penal Público de los imputados expresó que, tras las modificaciones introducidas por la Fiscalía en la formulación de cargos, no encontraba motivo legal para oponerse. No obstante, adelantó que durante la etapa de investigación trabajará para acreditar la teoría del caso de sus asistidos.
El Juez de Garantías tuvo por formulados los cargos: lesiones leves (artículo 89 del Código Penal) para uno de los imputados, e infracción a la Ley 14.346 en carácter de coautores para ambos por la muerte del perro.
Además, el magistrado dispuso una prohibición de acercamiento a menos de 100 metros de la víctima y cualquier tipo de contacto —personal, telefónico, telemático, por redes sociales o a través de terceros— mientras dure la investigación, que se extenderá hasta el 11 de junio. En caso de incumplimiento, “se podrá dar lugar a la solicitud de medidas más gravosas” .
Un antecedente similar: condena por arrastrar y matar a un perro en Mar del Tuyú
En 2022, un caso conmocionó a la opinión pública y sentó un precedente judicial en materia de maltrato animal. Adrián Guillermo Rodríguez, un vecino de la localidad bonaerense de Mar del Tuyú, fue condenado por el Juzgado Correccional Nº 2 de Dolores a un año y medio de prisión condicional por asesinar a Rubio, un perro callejero que vivía en una estación de servicio.
Rodríguez arrastró al animal con su camioneta durante varios kilómetros hasta causarle la muerte. En un juicio abreviado, el hombre admitió su culpabilidad. La sentencia, firmada por el juez Jorge Agustín Martínez Mollard, lo halló responsable de los delitos de maltrato y crueldad hacia los animales, además de amenazas contra una mujer que había pedido justicia por la muerte de Rubio.
Como parte de la condena, se ordenó la confiscación del vehículo con el que cometió el crimen y el cumplimiento de normas de conducta durante 24 meses.
Este antecedente cobra relevancia en un contexto donde la justicia argentina ha comenzado a aplicar con mayor firmeza la Ley 14.346, aunque organizaciones protectoras de animales reclaman penas más severas y el tratamiento de la figura del maltrato animal como un delito con penas de prisión efectiva.
Cerrar sesión