Sturzenegger defendió una medida del Gobierno, la comparó con Star Wars y pasó vergüenza en redes sociales

En su posteo en la red social X, Sturzenegger hizo alusión al principio del "Episodio I: La amenaza fantasma", pero con un error.

16 de diciembre, 2024 | 18.44

El ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, celebró la resolución de ARCA (ex AFIP) que obliga a discriminar los impuestos incluidos en las facturas. Como fanático de Star Wars, lo hizo con una interpretación de la saga, pero se equivocó al realizar la analogía.

En su posteo en la red social X, Sturzenegger hizo alusión al principio del "Episodio I: La amenaza fantasma", pero con un error: la Federación de Comercio no fija impuestos, sino que protesta contra ellos. La historia comienza con el bloqueo militar que le impone la Federación de Comercio al planeta de Naboo para poner en jaque a la Repúbica Galáctica y negociar por una zona de libre comercio que los exima de pagar impuestos.

El senador Palpatine juega un rol central en la trama, ya que presiona por el aumento de impuestos y, a su vez, con su identidad secreta de Lord Sith impulsa a la Federación a bloquear a Naboo. Con esta estrategia, su objetivo secreto es terminar con la República desde adentro.

El sincericidio de Sturzenegger y sus fracasos

Sturzenegger sostuvo que los gobiernos de Fernando de la Rúa (1999-2001) y de Mauricio Macri (2015-2019) -aliado del Gobierno, pero ahora en medio de fuertes tensiones- en los que él mismo participó “fracasaron”. Argumentó que esas experiencias le dejaron aprendizajes sobre el “rol que tienen estas castas para justamente bloquear el cambio y tratar de que fracasen. Ellos obviamente están mucho mejor bajo el paraguas protector de sus intereses que le da el peronismo”, sostuvo.

“Yo vengo de dos gobiernos que fracasaron”, respondió el ideólogo del mega DNU desregulador de la economía 70/2023 y de la Ley Bases en una entrevista con Rosendo Grobocopatel ante la pregunta de si piensa que la experiencia del presidente, Javier Milei, puede salir mal en donde el periodista no dudó en repreguntarle si así catalogaba a esas dos gestiones en las que fue un actor fundamental de las políticas económicas.

“Creo que sería poco profesional no estar evaluando todas las alternativas y sobre todo haciendo un aprendizaje. Por ejemplo, mi aprendizaje de esos dos gobiernos que fracasaron es justamente el rol que tienen estas castas para justamente bloquear el cambio y tratar de que fracasen. Ellos, obviamente, están ampliamente mejor bajo el paraguas protector de sus intereses que le da el peronismo”, apuntó y dijo que “sería extraordinariamente naif e inocente pensar que esas fuerzas no están”.