Una vez más Ramiro Marra quedó en ridículo en las redes sociales, aunque en este caso no fue por la política sino por el fútbol argentino. El legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por La Libertad Avanza quiso criticar a Juan Román Riquelme por su gestión como presidente de Boca Juniors, aunque para ello recurrió a una fake news y expuso su total desconocimiento sobre el tema.
El jefe del bloque libertario, de 42 años, publicó un mensaje en su cuenta oficial de X (@RAMIROMARRA) en el que cuestionó al máximo ídolo de la historia del club por el fichaje de Gary Medel a mediados del 2024. Sin embargo, allí brindó un argumento que es totalmente falso: aseguró que la contratación del chileno le costó al "Xeneize" cuatro millones de dólares, cuando en realidad el "Pitbull" llegó en libertad de acción y con el pase en su poder. Es decir, la institución de La Ribera solamente le pagó el salario al defensor de 37 años que fue bicampeón de América con su Selección.
Marra quiso criticar a Riquelme por el fichaje de Medel en Boca, pero le salió mal: "Consejo del mate"
El funcionario porteño citó el tuit de la cuenta de X de Sudanalytics en el que informaron que el defensor chileno rescindió el convenio con el club apenas cinco meses después de haber vuelto. Sin embargo, se basó en una fake news gigantesca cuando mencionó: "Qué caros nos cuestan los errores de Riquelme y su Consejo (de Fútbol) del mate". En el mismo posteo, escribió erróneamente que "pagaron cuatro millones de dólares por Gary Medel, jugó solo 11 partidos y no tuvo aparición alguna, básicamente vino para la foto y se fue". Por último, opinó de manera insólita que "Riquelme es el peor dirigente de la historia de Boca".
Hasta los usuarios de X desmintieron a Marra tras su ataque a Riquelme
Hace poco tiempo, la plataforma que originalmente se llamó Twitter agregó una opción para los usuarios que tiene que ver con agregar información, aclaraciones o incluso desmentidas como contexto para acompañar una publicación debajo de la misma. En esta ocasión, muchos hinchas del "Xeneize" la utilizaron para exponer al legislador libertario y aclararon incluso que "Medel no le costó 4M de dólares a Boca, su contrato era por 1.8 M de dólares por año y estuvo menos de uno, además no tuvo costo de fichaje".
Cero autocrítica: Marra ignoró su propio error, redobló la apuesta y comparó a Riquelme con Daniel Passarella
Lejos de pedir perdón por haber difamado al máximo emblema azul y oro, el funcionario replicó el título y la bajada de un artículo que se hizo eco de sus "palazos" a Román. "Reafirmo: Riquelme como dirigente es lo peor que le pasó a Boca. Tiene todo el potencial de lograr el mismo fracaso que Passarella y hundir al club", redactó finalmente para hacer un paralelismo con quien fue el presidente de River cuando el "Millonario" descendió por única vez en su historia en el 2011.
Cerrar sesión